Здорово. Хорошая идея, что Альбус ассоциировал себя с Сириусом, а Реддла - со Снейпом!

Отрезвила его только смерть сестры.
А я никогда не прощу Альбусу, что он прикрыл убийство сестры, чтобы не вляпаться в неприятности. Если бы вмешалась полиция и Геллерта арестовали, возможно, никакого бы тирана Гриндевальда в истории потом не было. Никто бы за уголовником, виновным в убийстве девочки, не пошел.

И я как-то не вижу, чтобы он раскаялся. Он же скрывает свое темное прошлое - даже от коллег по партии, скрывает от всех до самой смерти. Снейп не скрывал, что в юности был членом нацисткой партии, это факт общеизвестный - и эта открытость как часть наказания за прошлое. Что каждый может ему напомнить, кем он был. А правда про Альбуса открылась только после его смерти, и до этого он поддерживал имидж непогрешимого человека без пятен в биографии.

Для меня это вообще злорадство номер один - Роулинг, при всей любви к Альбусу, и то не могла не признать, что это он стоял у истоков нацистской партии! Это он - один из разработчиков идеологии!
Идеологии, которую потом взял на вооружение бедный Том Спасибо Альбусу, его ошибка молодости дала богатые всходы!
И после этого Автор будет отрицать, что Орден феникса и Пожиратели смерти чем-то похожи?

А еще я думаю: если бы Альбус изначально признался в своей причастности к чистокровной идеологии, отношения с бандой Реддла и с ним самим были бы другие. Эти люди знали бы вклад Альбуса в их дело и - пусть он потом отошел от них - продолжали бы его уважать. Они бы договаривались, а не воевали стенка на стенку.
Он мог бы на них влиять - он-то их понимает как никто!

Скрывает, да. Тут могли бы быть примерно такие соображения, если конспективно: он взял на себя отвественность за всю маг. Британию, он сознаёт себя "знаменем Сопротивления" или чем-то в этом роде, и скрывает из соображений, что на этом знамени не должно быть ни пятнышка. Дабы не вносить разлад в ряды и т.п. Как-то он эти самые ряды не сильно уважает, конечно. Типа они не со злом борются, а преданы лично ему, а значит, он должен выглядеть святым в интересах дела. Но... с его людьми нередко так и есть - преданы не делу, а ему. Но... какую приманку забросил, такие "рыбки" и клюнули. Но... зато эти сплочённо противостоят, а всякие "тилигенты" только ругаться друг с другом в дайриках умеют. Но... от сплочённого противостояния преданных орденцев толку ровно столько же - гвалт на кухне Гриммо, 12.

В общем, интересный дядька. Держится за власть, очень часто не стесняясь в средствах, потому что считает, что все остальные - Фадж тот же - ещё хуже. А орденцы - ну, что орденцы, если каждому орденцу это объяснять, времени на главную задачу не останется. Тебе не кажется, что очень злободневный образ, а?

Последний абзац, насчёт банды Реддла - вообще отдельная большая тема. Реддл его боялся и уважал, у него это неразрывно. Дамблдора он так и не смог подмять. Всех остальных подмял, или думал, что подмял, а его одного не смог. А вот банда - да, тут есть, что раскладывать. Знаешь, не факт, что они бы договаривались. Пытались бы его подкупить, переманить к себе... Или нет - решал там всё равно Реддл. А на него Дамблдор мог влиять, как никто другой, но он от этого влияния открещивался, как монах от стрингов. Не желал Дамби на него влиять, он был с самого начала свято уверен, что Реддл - неисправимое чудовище. Имхо, у него к Реддлу личное отношение, не как к политическому противнику.

Спасибо за интересное мнение! (Да еще я согласна со всем)
Имхо, у него к Реддлу личное отношение, не как к политическому противнику.
Чувствовал родственную душу... Одноименные заряды отталкиваются.
он сознаёт себя "знаменем Сопротивления" или чем-то в этом роде, и скрывает из соображений, что на этом знамени не должно быть ни пятнышка. Дабы не вносить разлад в ряды и т.п.
Угу. Во всем мире диссиденты не боятся признавакть прежние ошибки, и их прошлое не мешает коллегам их уважать, а тут такой конфуз. Почему я и не люблю Орден, они фанаты не меньше своих противников и считают всех, кто не их касты, безнадежно испорченными и подозрительными. Кровь не стирается и Метки не смываются! Всегда ткнут "бывшему" в то, что "а мы помним, недобитое отребье, кем ты был, а мы не доверяем! Раз ты слизеринец и бывший УпС, мы будем бдить, так и знай, потому что не верим, что ты переметнулся из-за веры в светлое дело революции!"
Ну как не сравнить с реальной оппозицией, которую возглавляет Захар Прилепин, всеми и мною уважаемый, и никто не тыкает в его прошлое.
Или в прошлое академика Сахарова ткнуть, мол, сам гад?
Или в то, что многие диссиденты сталинских времен честно признавались, что не сразу поняли суть Сталина и КПСС, что ослеплены были его культом когда-то... Были, и членами партии были, но потом-то разобрались.